Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 169. Lunes 30 de Diciembre de 1996 - 3792

IV. ANUNCIOS - Administración Local - Cabildo Insular de Tenerife

3792 - ANUNCIO de 8 de noviembre de 1996, sobre notificación de Resoluciones de iniciación de procedimiento sancionador en materia de caza.

Descargar en formato pdf

Providencia de 8 de noviembre de 1996, del Instructor de los expedientes sancionadores en materia de caza que se relacionan, sobre notificación de Resoluciones de iniciación de procedimiento sancionador.

Dando cumplimiento a lo preceptuado en el artº. 59, apartado 4º, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sobre notificación a interesados intentada y no practicada,

D I S P O N G O:

Notificar a los denunciados que se citan, los cargos especificados en el expediente que les ha sido instruido por este Cabildo Insular por infracción administrativa en materia de caza: - Órgano competente para resolver y norma que le atribuye la competencia: Consejero Delegado de Medio Ambiente. Decreto del Ilmo. Sr. Presidente de 11 de julio de 1995.

- Se nombra Instructor a D. José Gregorio Rodríguez Rodríguez y sustituto de éste para el caso de ausencia o enfermedad a Dña. Julia Esther Martín Hernández, y Secretaria a Dña. Candelaria Rodríguez Pérez y sustituta de ésta para el caso de ausencia o enfermedad a Dña. María del Carmen Rodríguez Felipe, que podrán ser recusados conforme a los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

En virtud de lo dispuesto en el artº. 13, apartado 2º, del Reglamento del Procedimiento Sancionador en relación con lo dispuesto en el artículo 16.1 del mismo Reglamento, los interesados dispondrán de un plazo de quince (15) días hábiles a partir del siguiente al de la publicación de la presente Providencia, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen conveniente o proponer pruebas concretando los medios de que pretendan valerse, con la advertencia de que en el supuesto de no presentar alegaciones la Resolución de iniciación podrá ser considerada Propuesta de Resolución, en cuyo caso dispondrán de un nuevo plazo de quince (15) días, a contar desde el día siguiente al de finalización del plazo inicialmente concedido.

Los expedientados podrán reconocer su responsabilidad, en cuyo caso se impondrá la sanción que se señala. En la sanción pecuniaria, el pago voluntario antes de la resolución podrá dar lugar a la terminación del procedimiento. De optar por el pago, deberá realizarlo mediante ingreso del total de las cantidades correspondientes a las multas, sustituciones de comiso e indemnizaciones en la cuenta corriente nº 0003111400245-5 de CajaCanarias, haciendo constar en el documento de ingreso el número de expediente sancionador y presentando copia justificativa del ingreso en el Departamento de Caza de este Cabildo, bien personalmente o por correo.

1) Nº EXPTE.: 131/96; DENUNCIADO: D. Manuel Dorta Rodríguez; HECHO INFRACTOR: asistir a una jornada de Caza Mayor sin estar autorizado; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 2 de agosto de 1996, a las 18,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: en el punto de control de Caza Mayor del cruce de Izaña, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas.

2) Nº EXPTE.: 175B/96; DENUNCIADO: D. Moisés Agular Díaz; HECHO INFRACTOR: cazar en época de veda, con tres balineras, habiendo capturado un mirlo; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 12 de agosto de 1996, a las 21,15 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: El Brezal, en el término municipal de El Sauzal; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.18; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas.

3) Nº EXPTE.: 177/96; DENUNCIADO: D. Paulino Javier Rodríguez Hernández; HECHO INFRACTOR: cazar en terrenos cinegéticos especiales sin documentación, con cinco perros; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 4 de agosto de 1996, a las 11,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: El Escobonal, en el término municipal de Güímar; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas; ABONO: cinco mil (5.000) pesetas.

4) Nº EXPTE.: 178/96; DENUNCIADO: D. Jesús Báez Ramos; HECHO INFRACTOR: cazar en época de veda, con dos perros; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 21 de julio de 1996, a las 12,30 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Las Eras, en el término municipal de Fasnia; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.18; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas; ABONO: dos mil (2.000) pesetas.

5) Nº EXPTE.: 179/96; DENUNCIADO: D. Juan Antonio Cano Martín; HECHO INFRACTOR: cazar en época de veda, con cinco perros y un hurón; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 28 de agosto de 1996, a las 19,30 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Costa del Río, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.18; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas; ABONO: seis mil (6.000) pesetas.

6) Nº EXPTE.: 198/96; DENUNCIADO: D. Celestino Celedonio Acevedo Torres; HECHO INFRACTOR: cazar en terrenos cinegéticos especiales sin documentación, con once (11) perros; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 15 de agosto de 1996, a las 10,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: La Montaña de Taco, en el término municipal de Buenavista del Norte; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas; ABONO: once mil (11.000) pesetas.

7) Nº EXPTE.: 203C/96; DENUNCIADO: D. Juan Florencio Martín Hernández; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas, con veinte (20) perros; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 18 de agosto de 1996, a las 9,16 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Cumbres de Don Manuel, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14, apreciándose también la circunstancia agravante de reincidencia simple; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil doscientas cincuenta (5.250) pesetas. 8) Nº EXPTE.: 204A/96; DENUNCIADO: D. Juan Florencio Martín Hernández; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas, con veinticinco (25) perros, un hurón y habiendo capturado dos conejos; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 22 de agosto de 1996, a las 21,40 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Montañas Negras, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas; ABONO: veintiséis mil (26.000) pesetas; INDEMNIZACIÓN: de dos mil (2.000) pesetas.

9) Nº EXPTE.: 214/96; DENUNCIADO: D. Lázaro Barreto Cartaya; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas, habiendo capturado doce (12) conejos y una (1) paloma; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 29 de agosto de 1996, a las 12,50 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Montaña Guaza, en el término municipal de Arona; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14, apreciándose también la circunstancia agravante de reincidencia simple; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil doscientas cincuenta (5.250) pesetas; INDEMNIZACIÓN: diecisiete mil (17.000) pesetas.

10) Nº EXPTE.: 217/96; DENUNCIADO: D. Juan Pedro Brito Hernández; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 29 de agosto de 1996, a las 11,30 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Malpaís de Güímar; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas.

11) Nº EXPTE.: 221/96; DENUNCIADO: D. Juan Pablo Ramos Pérez; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 29 de agosto de 1996, a las 11,30 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Malpaís de Güímar; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas.

12) Nº EXPTE.: 231/96; DENUNCIADO: D. Domingo Hernández Domínguez; HECHO INFRACTOR: cazar en terrenos cinegéticos especiales sin documentación; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 25 de agosto de 1996, a las 9,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Habama, en el término municipal de Guía de Isora; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas. 13) Nº EXPTE.: 236/96; DENUNCIADO: D. Carmelo Hernández López; HECHO INFRACTOR: cazar en zona de seguridad con una escopeta; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 1 de septiembre de 1996, a las 7,35 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: El Guirre, San Isidro, en el término municipal de Granadilla de Abona; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas.

14) Nº EXPTE.: 239B/96; DENUNCIADO: D. Antonio Marichal Vera; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas, con dieciocho (18) perros; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 1 de septiembre de 1996, a las 18,50 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Costa de Chimiche, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas.

15) Nº EXPTE.: 243a/96; DENUNCIADO: D. Antonio Acosta Pérez; HECHO INFRACTOR: cazar en zona de seguridad, con una escopeta y un hurón; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 1 de septiembre de 1996, a las 13,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: El Guirre, San Isidro, en el término municipal de Granadilla de Abona; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas; ABONO: mil (1.000) pesetas.

16) Nº EXPTE.: 247/96; DENUNCIADO: D. Carlos Guanche Campos; HECHO INFRACTOR: cazar en terrenos cinegéticos especiales sin documentación con un hurón; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 25 de agosto de 1996, a las 7,40 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Las Fuentitas, en el término municipal de Vilaflor; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas; ABONO: mil (1.000) pesetas.

17) Nº EXPTE.: 253/96; DENUNCIADO: D. Fernando Guelmes Pérez; HECHO INFRACTOR: infringir normas contenidas en la Orden General de Vedas; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 29 de agosto de 1996, a las 16,10 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Malpaís de Güímar; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas.

18) Nº EXPTE.: 254/96; DENUNCIADO: D. Santiago Rodríguez González; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 5 de septiembre de 1996, a las 10,10 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Malpaís de Güímar; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas.

19) Nº EXPTE.: 262/96; DENUNCIADO: D. Sebastián Julio Rodríguez Padilla; HECHO INFRACTOR: dificultar la acción de los agentes encargados de inspeccionar el buen orden cinegético; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 13 de septiembre de 1996, a las 11,15 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: pista general de Icod, en el término municipal de Icod de los Vinos; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas.

20) Nº EXPTE.: 264/96; DENUNCIADO: D. Ángel Torres Domínguez; HECHO INFRACTOR: incumplir la normativa de Caza Mayor entrando como acompañante; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 13 de septiembre de 1996, a las 11,15 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: pista general de Icod, en el término municipal de Icod de los Vinos; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas.

21) Nº EXPTE.: 281/96; DENUNCIADO: D. José Luis Noda Martín; HECHO INFRACTOR: cazar en zona de seguridad; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 5 de septiembre de 1996, a las 8,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: Bco. El Río, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 1.8; POSIBLE CALIFICACIÓN: grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cinco mil (5.000) pesetas.

22) Nº EXPTE.: 283/96; DENUNCIADO: D. Juan Carlos Carrillo Gutiérrez; HECHO INFRACTOR: infringir normas específicas contenidas en la Orden General de Vedas, con una escopeta y un perro; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 15 de septiembre de 1996, a las 8,00 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: San Isidro, término municipal de Granadilla de Abona; PRECEPTOS INFRINGIDOS: artº. 48 del Reglamento de Caza, apartado 2.14; POSIBLE CALIFICACIÓN: menos grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de tres mil quinientas (3.500) pesetas; ABONO: mil (1.000) pesetas.

23) Nº EXPTE.: 290B/96; DENUNCIADO: D. Pedro Acosta González; HECHO INFRACTOR: cazar en zona de seguridad de noche, tres personas amparándose de la luz artificial de un vehículo, con una escopeta y habiendo capturado tres conejos; FECHA DE LA INFRACCIÓN: 15 de septiembre de 1996, a las 2,50 horas; LUGAR DE LA INFRACCIÓN: carretera de Arico, en el término municipal de Arico; PRECEPTOS INFRINGIDOS: Disposición Derogatoria del Código Penal aprobado por L.O. 10/1995, de 23 de noviembre; POSIBLE CALIFICACIÓN: muy grave; POSIBLE SANCIÓN: multa de cincuenta mil (50.000) pesetas.

Santa Cruz de Tenerife, a 8 de noviembre de 1996.- El Instructor, José Gregorio Rodríguez Rodríguez.

© Gobierno de Canarias